最近做的一个译文拿到反馈，校对的人说翻译成“豪华大餐”是错误的，应该意译成“丰盛大餐”，还说word-by-word不对，意下之意直译是错误的。直译只是一种翻译方法，无所谓对错，有些句子是不适合直译，可是你说word-by-word就一定不对，就有点荒唐了。
我平时做校对，没有客观的错误都尽可能尊重原译，不会按照自己的翻译风格乱改一通。对译者而言，我认为这是最基本的职业道德。每个人都有自己的写作和翻译风格，翻译没有标准答案，很多时候无法评判哪个译文好，哪个译文不好。
记得德国汉学家顾彬说过：中国翻译者最大问题是中文功底不好。我不能赞同更多，就包括我自己，中文功底都谈不上太好。我们都需要加强。
什么叫中文功底好？中文功底好就是即便麦当劳广告中没有出现过“豪华大餐”，我们看到这四个字也不能下意识地觉得“丰盛大餐”才是正确的说法。语言应该是生动活泼的，不应该拘泥于某些固定搭配，毕竟又不是成语，如果人人都恪守成规，汉语将成为死的语言，没有发展。
我最近看到一些国际品牌的繁体和简体翻译，包括迪奥的，很不好意思地说：简体中文的翻译不如繁体中文。简体中文的语言太啰嗦太浮华，太拘泥于别人已有的说法。
举个最简单的例子，繁体中文的译者把skin翻译成肌肤，这在美容化妆品里是很常见的说法，但简体中文的翻译不知从哪看来的，非要翻译成“美肌”，请问原文里有“美”吗？无缘无故为什么要添加一个“美”，不觉得很别扭吗？消费者看到这种字眼不会觉得恶心吗？既然已经是美肌为什么还要用护肤品？
用一个词来形容这类译者的行为，就是“弄巧成拙”。