如同笑话一般的国内政府网站英文版

我曾经想当然地在国外某个论坛上发起投票,让外国网友为这些在国内获奖的政府网站英文版按喜好程度排名,结果当然是投票者寥寥。

我也曾询问在淮安居住的老外对淮安市政府网站英文版的看法,她们当然是大加赞美,可是后来发现她们除了在来中国之前看一下,后来就几乎不看了。

虽然没有得到老外们对国内这些政府网站的真实评价,但他们的态度从英文版可怜的访问量可见一斑。

当然,北上广这样的大城市的访问量肯定比淮安强得多,这个跟当地老外的数量也是成正比的。这些大城市的英文版网站一般来说也做的不错,但中小城市更像是陪玩的。

陪玩本身不要紧,如果你玩得认真,玩得出色,哪怕当地硬件条件并不怎么样,但一个好的网站完全有可能提升城市的形象,乃至促进当地的外资引进和旅游业。可事实上,这些中小城市的政府网站英文版往往从头到尾就是个笑话。

我用“从头到尾”这个词,指的是方方面面,不论是网站的技术、策划、美工、内容,还是上级的重视程度和价值取向。

无论是自己做还是外包,限于当地的技术水平和工作态度,中小城市的政府网站都往往乏善可陈,外文版网站就更是如此。而对上级领导来说,与其说是为了推广城市本身这种略显飘渺的目的,更不如说是为了提高政绩——如果能在全国数百个地级市里拿到前十名,甚至前三名,那是多有面子的一件事啊!

为迎合这一心理,一些公司专门针对政府网站推出评测业务,包括颁奖活动的协办单位,你花大价钱请他们评测,乃至花更大价钱请他们直接帮忙修改,为的就是获得更好的名次。

如果说在获得名次的同时确实大大提高了网站本身的质量和吸引力,那么评测也物有所值。可问题是,那些评测标准更像是国内一帮人拍脑袋想出来的,于网站对老外的吸引力恐怕少有帮助。

略举几例,评测标准要求所有政府网站英文版每天更新5篇当地新闻,这种要求荒唐至极。你北上广每天更新多少篇都不为过,可是对于一个三四线城市来说,在外文版上更新那些对外国人来说不足为道的党报新闻简直就是个笑话。

测评标准还要求所有政府网站英文版必须包含“生活”、“投资”、“旅游”等等这几个一级栏目,可如果当地就是个旅游胜地,人家就主打旅游,不想引进外资,或者说也没什么投资类的信息,为什么还要把“投资”作为一级栏目?或者反过来,当地就是个工业城市,没人去旅游,也没有旅游景点,你把“旅游”放在一级栏目不是自己打自己的脸吗?

如此种种,国内的政府网站英文版是一团糟。

今早醒来,不知为何,想起曾经工作过并屡屡获奖的英文版政府网站,不吐不快。

在南创分享对SEO的独立看法

seotalk

周末在南京创客空间做了一个有关SEO(搜索引擎优化)的分享。

演讲一开始,我就开玩笑说,我不是专门做SEO的,如果在座的都是搞SEO的,听了我的演讲可能会上来群殴我。好在听众跟我一样,能够以比较冷静的旁观者心态看待SEO。SEO只是一个工具,妖魔化和过分吹捧都是错误的。

据南创创始人老郑讲,有技术出身的人对SEO不以为然,可是他认为这是一个很值得研究的东西,有精英创业者都开始回头研究SEO。 继续阅读“在南创分享对SEO的独立看法”

《纽约时报》改版后的八个变化:简洁+清爽

本文为转载文章,原文链接见文末。
ny1

《纽约时报》网站今日上线了七年以来的最大一次改版。从业界和用户的反馈声音来看,好评数居多。

这次改版到底让网站发生了哪些改变?

1、网页更加简洁,界面大量留白,去掉众多琐碎模块

登陆改版后的《纽约时报》网站,最重要的感觉:网页变干净了。无论是主页还是文章页,总体体验更为清爽,带给用户更舒适的阅读体验。

此前网站文章页的左右两边都分割了众多的模块,包括“推荐文章”、“相关文章”、“广告图片”、“相关观点”以及各种导航栏,基本上密密麻麻的分布在文章页的两边。为读者的阅读带来了很多干扰。 继续阅读“《纽约时报》改版后的八个变化:简洁+清爽”

XX区政府门户网站改版策划方案

注:本文作者孙岩松有多年政府门户网站编译和策划经验,曾多次参加国家工信部和江苏省经信委组织的网站运营培训,在国家级专业期刊《中国信息界》和《信息化建设》发表多篇论文,并连续五年为所服务政府门户网站获得“全国政府网站国际化优秀奖”。

目前本人已从政府网站离职,担任某媒体网站主编,但仍保持与政府网站的合作关系。如需网站编译和策划服务,欢迎邮件咨询,有关本人在翻译和网站方面的资历,可参考本博客。本策划方案不涉及保密问题,所以能够公开。以下为改版策划案:

“以用户为中心”和“以需求为导向”已经成为越来越多政府网站建设者的共识。一个好的政府网站应做到侧重于服务而非宣传,或者服务与宣传并重。网站的侧重点反映在网站的方方面面,如导航、首页各版块的位置、面积等。同时也要注意网站页面的简洁化,不能为了兼顾网站的各项功能而在首页堆砌太多版块。过于复杂的页面意味着用户体验较差,特别是对于网站的初访者。

主要问题及改进措施:

XX政府门户网站(以下简称“XX站”)栏目较为全面,内容较为丰富,功能性也较强。网站的宣传和服务功能都得到了重视。但仍存在一些问题,导致用户体验较差,并影响了网站功能的实现效果。主要体现在以下几个方面: 继续阅读“XX区政府门户网站改版策划方案”

多人博客文章标签 规划不好会严重影响用户体验和SEO

单个人维护博客时,文章标签不能成为问题。除非你记忆力很差,否则总不至于同时使用公司博客和企业博客这两个词作为标签吧。但如果是多个人同时维护一个博客,文章标签就成为一个问题。

最近我就发现公司的wordpress博客的标签已经越来越混乱。往往同一个标签可以用好几个词表达,而每一个编辑用的词又都不一样。结果导致那些最应该成为常用标签的只能是最不常用标签。这时,制作一张常用关键词对照表发放给各位编辑已经变得很有必要。

先不说标签混乱这种情况对博客seo是好是坏,首先标签的混乱极其不利于用户体验。网站访客点击看上去很常见的标签,结果只能找到一两篇文章,肯定会想这叫什么网站。牌巴子发现有个别网站使用站内搜索的结果页面取代标签页面,这种方法似乎免去了填标签的麻烦,但不知道SEO效果如何,我没有研究过,我们还是别玩另类了。 继续阅读“多人博客文章标签 规划不好会严重影响用户体验和SEO”

Win7、Win8不能用Wamp5,需要从国外网站下载WampServer

需要用Wamp5本地服务器测试网站的童鞋注意了,如果你用Win7和Win8系统,而非Win XP,就需要安装2012年的新版WampServer(Version 2.2e),Wamp5是用不了的。

不过国内网站似乎还找不到可以下载WampServer的地方,我在非凡软件站下了一个WampServer,但是根本不能用。

最终牌巴子是在一个国外的下载站才找到了这个软件。如果你的系统是64位,这是下载地址,否则是这里

WampServer的使用方法与Wamp5基本相同,只是需要更改一个东西才能打开数据库管理工具phpadmin, 继续阅读“Win7、Win8不能用Wamp5,需要从国外网站下载WampServer”

内容营销典范:奥巴马竞选视频

昨晚无意中看了一段视频,看到一半反应过来,是奥巴马的竞选视频。这就是营销的一种境界,让你不知不觉“上了当”。今天我就把这个例子拿来聊一聊。过去我的内容营销博客讲的更多的是内容营销的理念,对实例讲的比较少。

其实内容营销没有什么神秘的,甚至也没有特定的范畴。就比如奥巴马的这个视频,可能在他的竞选团队眼里,就是个公关案例,但是在我眼里,却是内容营销。 继续阅读“内容营销典范:奥巴马竞选视频”

2013年网页设计趋势预测

2012年12月21日那天就要来临,不过我们还是很有机会跨入2013年。智者说:未雨绸缪,所以,现在就应该为2013年做准备了。那么,网页设计师应该做什么准备?答案是时代精神!设计行业日新月异,设计师和开发人员都需要紧跟潮流。但有些时候,要不断接纳新的潮流有点难,因为每当我们抓住潮流,潮流又变了。我们能做的只有加快速度,预测下一个趋势是什么。可惜的是,未卜先知在我们这行不太容易成功,所以我们不得不依靠分析技能,但好在总会有一些迹象帮我们描绘未来的蓝图,我们所要做的就是把点点滴滴连结起来。今天,我就把这些点连起来,试图搞清楚要在2013年获得成功,我们现在需要关注什么。 继续阅读“2013年网页设计趋势预测”

为什么说内容营销是营销之王

译者注:这是去年十月发表在美国著名的Entrepreneur杂志的官网上的文章,作者Mikal E. BelicoveEntrepreneur杂志的专栏作家,也是一名网站和网络方面的专家。随着今年谷歌不断推出新算法,内容营销在国外愈加火爆。而在国内,百度一直强调内容质量对SEO的重要性,并在今年发布新算法打击低质量网站,因此内容营销也将成为国内的重要营销手段。

说到营销策略,内容营销已经被加冕为王。对于如今的B2B企业家来说,内容营销已经远远超过SEM(搜索引擎营销)、公关,甚至纸媒、电视和广播广告,成为首选的营销工具。

内容营销为王

今年夏末,总部位于马萨诸塞州坎布里奇的互联网营销软件公司HiveFire对近400名营销专家进行了调查,调查是有关B2B和营销状况的。调查发现营销人员正在放弃诸如搜索营销的传统营销策略,并把内容营销作为强化品牌形象所使用最多的策略。事实上,根据HiveFire的《B2B营销趋势调查报告》,使用内容营销的B2B营销人员的数量是使用纸媒、电视和广播广告的两倍。 继续阅读“为什么说内容营销是营销之王”

国内企业网站十有八九不合格

我在《中国信息界》和《信息化建设》发表的两篇有关网站策划的论文《从网站定位谈国内政府网站外文版的建设》以及《摒弃政府网站的复杂化页面》中提到过,国内政府网站问题比较多,国内网页设计大环境落后,相关测评指标落后。

有人可能觉得企业网站应该是比政府网站要好的,但是其实企业网站也好不到哪里去。而且由于企业网站比政府网站多一块——网络营销,企业网站更容易出问题。

如今的现实是,国内十有八九的企业网站都不合格,这还只是本人保守的估计。不管是在页面、内容、用户体验、SEO方面,还是互动性方面,大多数企业网站都存在着或多或少的问题。

页面复杂,栏目太多,或者代码全是JAVACRIPT(不利于SEO),这几个问题就不用多说什么了吧。

内容,对于内容,可以说的太多了。真正内容好的网站简直屈指可数。什么是内容好?原创度高、可读性强、相关度高、能传递价值、对用户友好,这才算好内容。另外,内容还需要进行有效整合,需要进行SEO优化,需要丰富,需要能够可持续发展,等等。

最要命的是,大多数企业对网站内容根本就不重视。他们会说,我们又不是做杂志,没必要把内容做得太好。可是我想告诉他们:内容做不好,网站只是个空架子;再说连内容都做不好,错字连篇,语句不通,陈词滥调,人家凭什么相信你的产品好?! 继续阅读“国内企业网站十有八九不合格”

SEO有没有未来?

对于SEO的未来,国内外都有争论,它关系到成千上万的SEO从业人员,也关系到企业的网络推广策略。其实早在几年前,SEO大佬ZAC就发出“SEO服务前景不妙”的呼声,还拿国外SEO大佬纷纷转行和SEO公司改变商业模式作为例子,说明SEO太过受制于搜索引擎,搜索引擎算法的更新带来的往往就是SEO公司的倒闭。

不过这些都没影响这几年SEO的火热。不仅从业者众多,企业也热衷于招聘SEO人员。很多SEOer们开个博客,把博客排名弄上去,就能接单,独立博客博主里十有八九是做SEO的。而在企业眼里,SEO几乎就是网络营销或网络推广的代名词,仿佛只要把网站的关键词排名做上去,就能带来大笔订单。

可是,事情的发展却并非这般美好。特别是今年以来,谷歌和百度两大搜索引擎相继发力,打击作弊行为。谷歌在今年3月份推出熊猫算法,接着又在4月份宣布企鹅算法,百度从今年2月份开始就不断进行算法调整,最近是一次是6月22日至 28日,众多“低质量站点”被K。

对SEO不利的消息还不止这些。SEO面临的另一大威胁是SNS(社交网络)。在过去一两年内,Facebook的流量已经多次超过谷歌,成为世界上流量最大的网站,社交网络时代已然来临。越来越多的人乐于通过社交网络而非搜索引擎获取信息。搜索引擎也开始把网站在SNS中的表现作为排名的重要依据。

也许有人会认为,搜索引擎所打击的主要是黑帽SEO(包括所谓的灰帽SEO),只要站长们老老实实做白帽,就大可安心。可是,事实上大部分SEOer从事的都不是白帽SEO。众多站长们口口声声强调“内容为王”,可是他们讨论最多的不是如何写作原创内容,而是如何伪原创。他们更喜欢的是后面那句:“外链为皇”。搜索引擎都多多少少会把外链的数量和质量作为网站权重高低的重要参考,而发外链这种简单的体力活自然受到很多站长的青睐,企业也会专门招人发外链,即“外链专员”。 继续阅读“SEO有没有未来?”

记忆中的小站:心静如水咖啡屋

那个年代,QQ还不是很普及,更别说其他的社交工具。经常上的网站几乎没有。去网吧一半以上时间是打单机游戏。上网也只是到处闲逛,没有明确的目的地,那才真是“网上冲浪”。那个年代并不十分遥远,只是八九年前。

后来学校的BBS上线了,引发一股注册潮和发帖潮,那些坚持下去的元老们级别最高,难以逾越,他们成为BBS中的绝对明星。

那个年代就是这样,各种门户网站和博客还没有普及,社会化媒体才处于萌芽状态。互联网像是一片茫茫大海,我们对它知之甚少,不知道这个大海里究竟还藏着什么。

那个年代,一个小站也足以让人心动。忘了是怎么遇到“心静如水咖啡屋”的。放在今天,这只是一个小得不能再小的网站,甚至都不能称之为网站。因为它用着免费的三级域名和免费的空间。这要是放在今天只是为了满足一些菜鸟业余建站的兴趣。但是在那时,对于我来说,那就是个网站,而且是个很不错的网站。

网站叫做“心静如水咖啡屋”,站长名叫“心静如水”,是个30多岁的女人。另外还有几个铁杆成员。他们倾力帮助心静如水维护着这个小站,心静如水不在的时候,他们就轮流值班维护网站。这些成员应该只是和我一样,和这个小站在网上萍水相逢,他们维护网站只是出于兴趣,以及对网站和那个小团体的热爱。这样的成员足以让如今的站长们羡慕嫉妒恨。

网站有多个栏目,包括散文、音乐、作家介绍、Flash动画等等,内容也很丰富,后来还有了个论坛。这些内容大多和文艺有关,而且都是些淡雅温馨的东西。没有八卦,没有资讯,没有情色,没有商业因素,也没有太多会员。相比如今嘈杂的互联网,那里就像个世外桃源。

如今,这个小站早已没了踪迹。也许是因为站长忙于自己的事,没有那么多精力去维护,也许是因为提供域名和空间的主站也自身难保,也许……

摈弃政府网站的复杂化页面

(原题:浅谈如何解决我国政府网站页面设计复杂化的问题)

本文发表在《信息化建设》5月刊上,是本人发表的第二篇关于网站策划的论文。主题很简单,就是如何解决政府网站首页面设计复杂化的问题。政府网站页面复杂在中国是个普遍现象,而且有愈演愈烈的倾向。这个问题看起来很简单,要解决并不容易。本文分析了政府网站页面繁杂的具体原因,并且指出了解决之道。不仅网站自身要做出改变,各类测评机构也要进行合理的引导。

在互联网的发展大潮中,我国一批政府网站迅速成长起来,一个个政府网站从最初简陋的小站成长到如今栏目完善、内容丰富、页面大气的具有一定规模的大站。栏目从少到多,内容从贫乏到丰富,这些都是好现象,但是网站页面从简单到复杂,却不是什么好事。据笔者调查统计,美国、加拿大等国的政府网站首页页面长度基本控制在两屏以内,而我国政府网站首页长度则大多在三屏以上;国外优秀政府网站的首页一般分为三个竖栏,而我国政府网站的首页分栏从三栏到五栏不等;国外优秀政府网站首页中的版块基本在五个左右,而国内政府网站首页中的版块在十个左右。可见,与国外的优秀网站相比,我国政府网站的页面设计不够简洁、过于繁杂。页面繁杂的结果就是容易让用户找不到北,满眼望去全是字,不知从何下手,也不知从哪里可以找到自己需要的信息。我国的政府网站要想提升用户体验,做到“以人为本”,就必须改变目前普遍存在的页面设计复杂化的问题。 继续阅读“摈弃政府网站的复杂化页面”