文章

翻译错误:美军司令说过中国军机的拦截一直安全和专业?

国内新闻媒体在报道一件事情的时候,经常会使用标题党,相对来说,外国媒体在这方面就比较专业和客观。但相比标题党,更不可接受的是翻译错误,而且是主观故意的翻译错误。 阅读更多

从负责任的传统媒体到不要脸的新媒体要用多久?

十几年前上大学的时候就接触凤凰卫视,后来不知从什么时候开始又接触了凤凰网,再后来了解到了凤凰网的艰难创业史,也感到佩服。

凤凰一直是一个权威中立的象征,凤凰网也基本继承了卫视的这一特征。翻看过去发的一些微博,我在13年的时候还称赞凤凰网的历史频道犀利: 阅读更多

如此下去,锵锵三人行停播指日可待

后记:本文9月9日发表三天后的9月12日中午,凤凰卫视官微宣布锵锵三人行停播。媒体纷纷马后炮地分析停播之前的种种“迹象”。我的预测这么快应验,很大程度上也只是巧合,因为我已经一年左右没有关注这个节目,对那些“迹象”也一无所知,但停播只是早晚的事。有人认为停播是上面的意思,但我还是更相信自己的分析。少一些阴谋论,多一些独立思考,世界会更加美好。我也相信文涛等栏目组成员会有更加灿烂的明天。为证明此文发布日期的真实性,以下是百度快照9月10日的收录情况截图:

捕获



曾几何时,我也算是《锵锵三人行》的忠实观众。那大概是2011年到2015年这当儿,虽然不是每集都看,但时时想知道他们又聊些啥。忙的时候可能看得少些,但只要是吃晚饭的时候有些无聊,想看节目的时候,就会想起锵锵。

大概是从一两年前开始,不那么热衷了。看得越来越少,反而是看《总编辑时间》比较频繁。直到大约两个月前,因为政策原因,凤凰卫视的所有节目都不再在凤凰网播放,自然是想看也看不了了。

今晚不知怎的,突然想起,却有一种莫名其妙的不祥预感,这个号称凤凰台最长命,亦或是全中国最长命的谈话类节目,也许真的离停播不远了。

搜了一下微信公众号,发现有叫做“锵锵三人行”的号,可是竟然连认证也没有,不知真假。点进去一看,居然有窦文涛的祝福视频,浏览量也上万,看来不假。

可是偶尔才更新一条的频率,相比任何电视节目的公众号,恐怕也是太慢了。这也正像锵锵在任何社交平台的风格。

我猜锵锵的团队肯定不是没想过多多利用社交媒体,但也许是因为政策的原因,不敢大张旗鼓,只能低调行事。

如今,唯一的网络导流渠道凤凰网也戛然停止首页推送,锵锵的流量难免出现断崖式下跌。这种下跌在十几年前乃至几年前,也许都是窦文涛他们所不以为然的。据说当时台长要求凤凰卫视为凤凰网提供协助,那边还不情不愿。

锵锵的团队也许早已习惯了低调,正如窦文涛所抱怨的,播放时间都安排在深夜的冷门时段。可是在如今的移动互联网时代,过于低调恐怕就是慢性自杀了。播放量如果不高,就怕连嘉宾都不好请。

那些从锵锵走出来的大V,哪个不是早就有了自己的自媒体渠道,梁文道、马未都、叶檀、马家辉,并且都搞得红红火火。

就连窦文涛自己,都在某个网站开通了自己的脱口秀节目,但是恐怕是因为宣传不够,投入不够,我都忘了到底是在哪个网站。

细想为什么连我这样的热心观众都逐渐冷落了锵锵,我想最主要的原因还是现如今人的注意力实在是太稀缺了,而且有了比锵锵更好的信息获取渠道。

曾经我还在替锵锵栏目组担心,万一哪天窦文涛不做锵锵了,或者临时出差,全中国究竟有谁能真正替代他呢?

记得有一次是央视跳槽过去的一个主持人代班,但效果不太好,网络评价也不高。

后来看了罗振宇的节目,我一拍大腿,这家伙就能替代窦文涛啊!如今想想,不仅这两人性格很不一样,不存在替不替代的问题。就算你让罗振宇去主持锵锵,也早已是绝无可能的事情了。人家罗胖的得到是做得蒸蒸日上啊。

当年罗胖在罗辑思维策划会里说的,脱口秀必须是单人对着镜头讲,还真就是这样。现在自媒体哪个不是这样?常年在央视接受业余主持人提问的局座,都开始了单人脱口秀的生涯。人们也愿意直视这些家伙对着镜头侃侃而谈。

锵锵曾经自鸣得意的“铁三角”,在我最后看锵锵的记忆里,好像梁文道和许子东已经许久没有出现过。就连马家辉似乎也忙着闭关写长篇小说挑战自我去了。就算出现了,恐怕也难以恢复当年的收视辉煌。

他们三四个人形成的小气候,他们的谈笑风生、嬉笑怒骂似乎离这个时代渐渐远去。宁愿这变成一种回忆,却不愿其发生在当下。也许观众更愿意成为谈话的其中一人吧,而单人脱口秀正能造成那样的错觉。

锵锵三人行当然还是有一大帮铁杆粉丝,只要你想,永远都能有办法看到最新一期的锵锵。可是仅靠这一帮铁杆,能支撑锵锵在这个多变而快速的世界走多远?只能拭目以待了。



后记:这篇文字是2017年9月9日晚的一时感慨,写的比较乱。这里总结一下文章想说的锵锵三人行可能停播的三点原因:

  1. 单人脱口秀大行其道,三人对话的节目形式越来越不合时宜,而且越来越有老生常谈的味道;
  2. 锵锵三人行过于低调,观众注意力容易被其他节目夺走;
  3. 凤凰卫视网络播放被禁止,锵锵三人行失去唯一推广渠道。

相关阅读:锵锵三人行英文译名的无奈

中国新闻网比凤凰网和网易新闻差在哪里?

中国新闻网是个很有影响力的媒体,像凤凰网、网易新闻这些网络媒体的很多文章都转自中国新闻网。

而且中国新闻网很正规,不会发一些无厘头、标题党的内容,更不会发文不对题的垃圾内容,至于说无聊的娱乐八卦和香艳的图片,也是很少,而这些内容在凤凰网、网易新闻这些媒体都是随处可见的。

可是为什么中国新闻网貌似还是干不过私营的互联网公司呢?我看了一段时间中国新闻网,发现问题其实很明显,但为什么一直没有改进,也许是事业单位的体制所决定的。

这让我想起原来在政府网站工作,很多问题其实也是显而易见的,明眼人一眼就能看出,但其中大多数问题我提了三四年还是没有改观,只能说无能为力。这类问题在商业公司半天就能改完,但是在事业单位,比登天还难。

目前看到中国新闻网最大的问题就是评论问题,点击发布评论后,你是看不到自己的评论的,评论要审核,而且我的评论似乎从来就没有通过审核,因为我没有收到任何关于审核结果的通知。可是我从来没有发表过任何带有敏感字眼的评论,所以这个问题对用户体验影响极其恶劣。

相比较,网易新闻最大的特色、最吸引用户的就是它的评论,很多人去网易看新闻就是为了看评论。现在的新闻当然是讲究互动的,你不让用户评论,只让用户看新闻,这和传统媒体的报纸有什么区别?

而凤凰网评论虽然做得也不好,但人家凤凰网没有底线啊。每天所有版块就都是带有性暗示的美女图片,也能吸引一大批用户啊,而且人家凤凰网还经常发一些文不对题、莫名其妙的新闻,为的就是让你用户点击,他们编辑好拿绩效奖啊。

在这方面,中国新闻网当然是很有节操的,人家不愧是事业单位背景,从来不搞这些花哨,就老老实实做新闻,这是很值得鼓励的。

但是在认真做新闻的同时,能不能也稍微改进一下用户体验呢?

另外,中国新闻网有一个技术细节让人无语,其不带WWW的chinanews.com域名竟然打不开,没有跳转到www.chinanews.com,这对用户体验和网站权重都不利。

相比外媒 诡异的国内媒体网站

今早在某门户网站看到一条很蹊跷的新闻:《朴槿惠含泪道歉 宣布解散海警》。蹊跷的地方在于:一个国家的海警怎么能说解散就解散?真是闻所未闻。 阅读更多

一条新闻看几大门户网站的政治和新闻敏感度

同样一条新闻,不同门户网站起了不同的标题。有的平庸无奇,让人毫无点击的欲望;有的十分有亮点,一看就有点击的冲动,意味深长。

政治敏感性、新闻敏感性真不是谁都有的,即便是新闻科班出身也未必懂政治,甚至未必懂新闻。

我们只看习总那条,其他的可以作参考。

sohu

搜狐

阅读更多