Facebook主席扎克伯格或将辞职

今早醒后突然有一种不祥的预感:Facebook董事会主席兼CEO扎克伯格即将辞职。这种预感比较强烈,上次有类似的感觉好像还是锵锵三人行停播前夕。

过了十几分钟才反应过来,昨天好像看到一则新闻标题,说Facebook的投资人还是董事什么的联名要求扎克伯格辞职。所以,我是受到了这种心理暗示。

我也知道,扎克伯格掌握着Facebook董事会50%以上的投票权,所以如果不是他自己主动辞职,外人逼宫是没有用的,最多只能造成心理和舆论上的压力。我也看过一本Facebook的传记——应该就是「Facebook效应」,其中记述了扎克伯格在Facebook成立以来面临过的种种重大挑战,每次他都在层层压力下涅槃重生,重获公司股东和大众的信任。

最近几年对Facebook没怎么关注,毕竟它在中国没有市场,媒体的相关报道也不多,自己自然也不会主动去关注。但以我对它目前状况有限的了解和我的直觉,我感觉这次悬了,扎克伯格有可能这次选择放弃。

我在那本Facebook传记中看到过多次类似的情节,就是Facebook丧失社会的信任,扎克伯格本人也面临各种质疑,但最终他总能力挽狂澜,在阴霾过后迎来阳光。可是这样的例子看多了,难免让人有搞个人崇拜的嫌疑。仅仅是顶住压力,坚持自己的想法,这样就能成功,就能破局,那这个CEO是不是也太好当了?

你对的时候别人自然也没话说,但是当你错了,甚至自己的声誉都严重受损,乃至影响到自己产品的销售呢?比如这次因为公众对扎克伯格的信誉失去信心,而影响Facebook智能音箱Portal的销售。

再说,什么是对,什么又是错呢?很难说得清。Facebook没倒,发展还可以,就证明你当初的决策完全正确?这也并不符合逻辑。

换句话说,Facebook即便早就没有扎克伯格,未必不如今天,未必不比今天更好。也许自己就能开发出Instagram、WhatsApp或其他产品,而不必被迫花钱去收购,才免于落后于时代。

总之,坚持未必就是正确的,坚持一个错误的选择和方向就是顽固不化。我想,像扎克伯格这样聪明的人,一定也会意识到这一点。对Facebook来说,目前的最优方案也许就是扎克伯格本人主动辞去至少董事长职务。