Lexus中文译名为什么从凌志改为雷克萨斯？
前两天在网上看到有关汽车品牌“Lexus”中文翻译的讨论，有人对其中文译名从“凌志”改为“雷克萨斯”非常不满，甚至因为这个品牌属于日本丰田，而把这件事上升到国家和民族层面，说这有辱华嫌疑，放着好好的中文译名不用，非要搞音译。
具体是不是辱华我没有特意去了解，但是仅从翻译的角度来看，这种说法很可笑很幼稚。相反，“雷克萨斯”是比“凌志”更好的译名。 阅读更多
这些名称翻译错了，可是那又怎样？
最近在知乎上看到一个关于名称翻译错误的讨论，有些人可能对某一些概念比较有研究，就列举了一些所谓的翻译错误。
比如有人说莫西干这种发型它根本就是翻译错了，人家莫西干人根本就不剃那个发型，你们说的这个发型其实是叫莫霍克发型。还有说为什么国外的樱桃就要叫车厘子，非要搞得很高大上的样子，它明明就是一种大樱桃嘛，为什么不能叫“大樱桃”呢？
很多人对类似这样的翻译错误义愤填膺，对其大加鞭挞，觉得这些错误的翻译很可笑，表示他们都在生活中都很抵触这些说法，表现出深恶痛绝的样子。 阅读更多
为什么自由译者不能像律师那样挂靠一家公司？
前两天在知乎看到一个提问说，为什么大部分律师选择挂靠在律所，而不是自己单干？这个问题让我想到翻译：自由翻译和挂靠律师之间有很多相似性，也有一些不同。
上面这个问题的第一个回答中有一段是这样说的：
律师这个行业，特殊之处就是在于容错率极低，从而导致对于从业人员的个人素质要求极高。单兵作战能力强了，走到哪儿都有饭吃，议价权就强。这也就导致了律所和律师之间，关系更趋于平等、合作，而不是管理、控制。这也就是为什么题主会觉得律师和律所只是挂靠关系。
相比来说，自由译者（这里主要指笔译）虽然和翻译公司也会存在比较固定的合作关系，并且也会签订合作协议和保密协议，但相对律师来说，这种合作关系还是比较松散的，很少有“挂靠”一说；即便有，也是项目经理挂靠，他负责拿业务，翻译公司负责做业务。 阅读更多
谷歌翻译正式改版，翻译公司开发机译软件前景几何？
今天早上看到一个新闻，说的是谷歌翻译正式改版，其实它的改版我在将近两个月之前就已经发现有这个苗头，并且写了一篇博客《谷歌翻译开始重视中国市场，有道翻译官还是别吹牛了》说这个事。
谷歌对中国市场的重视也是自然而然的事，毕竟现在机器翻译挺热门的，而中国市场又很庞大。谷歌翻译虽然在不断完善自身，但目前似乎还不能进行定制化。它只是提供了和CAT软件的API接口，让译员可以在CAT软件中参考机译结果，但这种衔接都过于简陋，无法根据客户要求（如翻译风格指南 Style Guide）、术语表（Glossary）或翻译记忆（TM）进行定制。 阅读更多
翻译错误：美军司令说过中国军机的拦截一直安全和专业？
国内新闻媒体在报道一件事情的时候，经常会使用标题党，相对来说，外国媒体在这方面就比较专业和客观。但相比标题党，更不可接受的是翻译错误，而且是主观故意的翻译错误。 阅读更多
十年翻译经验提供免费翻译，你在逗我吗？
最近看到一些有关翻译的讨论，好几个人都说我有多少多少年翻译经验，现在提供免费翻译，包括英语、西班牙语什么的。这其中有三年翻译经验的，还有五年、十年经验的。我就觉得特别奇怪，你翻译了十年，现在还要靠提供免费翻译来练手，我真是不知道说什么好了。
这种情况，要么就是你完全不适合做翻译，要么你就根本没那么多年的经验，你是在侮辱所有人的智商。我觉得还是后者的可能性比较大。拿笔译来说，一般你做一到三年，你的翻译价格在国内应该也是处于中等水平了。为什么十年经验还要提供免费翻译？翻译那么好做的？ 阅读更多
创译：有时候不翻译才是最好的翻译
公司名称、产品名称或公司口号的创译不像一般的翻译那么简单，而是要考虑到方方面面的因素，包括文化背景、双关语、谐音、负面联想等等，这其中有一个因素存在问题，都会影响翻译客户的选择，包括可能选择放弃翻译。
作为一家翻译公司或者一个译员，诚恳地向客户表明其中存在的隐患，才是最负责任的做法；否则很容易出现我之前在《译员对背景资料和语境的思考和调查能力》一文中提到过的，把一个国外品牌翻译成一句骂人的话。 阅读更多
误人子弟：谐音法记单词的魔爪伸向少儿英语学习领域
今天在看一篇微信公众号的文章时，无意中看到文章下面的一个广告，广告标题是“宝宝轻松记500单词的秘密”，然后下面是一组漫画，每个漫画上方有一个中文词，下面是对应的英文单词，再下面就是这个单词的中文谐音。
我看到这个广告非常吃惊。我早就知道有通过谐音联想记单词的方法，这个方法我也曾经尝试过，但是对我而言从来没有什么真正的效果，或者说我也不需要这样去记单词。
因为我知道，这是一种投机取巧的学习方法，而且很容易产生各种副作用和后遗症，得不偿失。这种方法唯一的合理用途是，针对那些已经丧失语言学习天赋，又不愿意真正花时间学英语的成年人，让他们能突击记住数量有限的单词。 阅读更多